Принесли ножа, який ніколи не точився, але "трохи попав по забору".
Ну неозброєним оком видно ніби стандартний заводський підвод висотою порядка 1 мм, і вищерблену рк.
Придивився... маммаміа...
Після того,
В мене склалося враження, що ножа дійсно ніхто не точив. Таким він прийшов з заводу, тобто там поставили заусенця і відправили покупцям. Після того, як ножем щось порізали, воно повикришувалося, позагорталося і вуаля - ніж ніхуя не ріже і треба платитb за переточку.
Фото результату подам завтра чи у суботу зранку.
Отже сьогодні врешті закінчив. Через те, що каміння фінішного в мене не багато, довелося робити як завжди - 3000, чорний сланець. Цього разу, вже вдруге, підводи полірував діалюксом. Я не є прихильником такого, але хочу людині зробити приємне.
Ось що вийшло.
А з цієї фотки щось гугл не хоче робити анімашку, тому подам так:
Один з колег приніс мені вчора 2 (!) свіжекуплених у Китаї ножика Ganzo 704. Ну а хулі - 16 баксів за таку велику мужикасту цяцьку не шкода віддати. Воно ж дійсно гарне, надійне таке собі і хиже. Тільки от з заточкою постійна нескладуха: підводи різної висоти, як з протилежних боків, так і протягом одної сторони леза. Кошмар одним словом. Риска від заточки груба, перпендикулярна ріжучій, при такій заточці воно має рватьімєтать, а воно ніхуя не ріже, навіть папір.
Вирішив зробити пару фоток мікроскопом і згодувати їх гуглу, що б він наробив з них гіфок.
Зробив, згодував. На першій фото видно заовалений мікропідвод. Судячи з усього вальнули фетровим чи яким там кругом з пастою по зубастій заточці. З іншого боку така сама історія.
Спробував сфотографувати вигляд зі сторони ріжучої. Світло падає повздовж леза. Видно Ріжучу посередині і дві паралельні їй лінії. Поки не можу зрозуміти що це: межі мікропідвода чи мо якийсь бруд...
Зате коли сонце з вікна падає на лезо перпендикулярно видно лежачий заусенець. Примятий або придавлений. Тепер-то ясно чого воно ніхуя не ріже ))).
Так, трошки 3000 та трошки поліровки на зеленому діалюксі. Блін, не вистачає мені зору з тим освітленням яке маю, залишаються паскудні риски.
Вчора я плакався через те, що ніж не хоче голити та різати газетки. Бігав по стінах, плакав і гриз лікті.
Вже показував анімашку зі змінним освітленням і наводив припущення, що то від багатоступінчатості підводу. Ось вона:
Вирішив проекспериментувати і сів таки за неспортивне знаряддя - точилку, і зніс до бісу все. Фініш: мікрокварцит на трошки більшому куті + яшма на міііікропідводі. Різ туєвої палки і горіхової дошки для усунення підозри на заусенець.
Результатом я не здивований, навпаки - воно підтвердило те, що я і так давно знав, але нехтував.
Різ дерева смачний, волосся на голові - такий як тра, на руках - непогано, газєта - без фігурного різу.
Після виявлення невеличких сколів цей ніж вирішено було переточити.
Почав з середньої зернистості КК бруска радянського виробництва. Продовжив М10 КК бруска. На тому етапі отримав агресивний різ. В мікроскопі було видно зуби. Можно було залишити і так, але це не наш метод.
Вихід до кромки вирішено було оформити сланцем, на цей раз, боючись втратити агресію, я користував чорний мякий сланець без суспензії. Яки би там не було агресію було втрачено. Різ волосся на голові здобуто не було, тобто щось там чіпляється, але не так, як має бути. Заусенця нема, ніби вийшов на кромку, але ані папір, ані волосся на руці воно не стружить.
Весь закатований і недовольний переніс знущання на ранок і вирішив пройтися поверху 3000 суехірою.
Зранку погрався, тест на три пальці вказує на те, що ніж здатен різати агресивно, за волосся на голові чіпляє непогано, але не айс. Руку (ногу) голить неважно, офісний папір ріже тільки з використанням фокусів, просто різати йому не вдається.
Під мікроскопом наблюдірую наступну картину:
Невеличке відео, сорі за якість і тремор:
Заусенцю не бачу, підвод ніби не скруглено, дирок на ріжучій немає. Я здивований та роздратований.
Вийшов на двір, зламав суху туєву гілку, постругав - атлічна, Канстантін! Стружить тільки в путь. Тест на три пальці - ніяких змін - агресивність є.
Знов під мікроскоп. Одна сторона:
Гугл зліпив з того мультік:
Зворотня:
І зліплений гуглом гіф:
Наскільки я можу судити з цих фото, перші фото показують. що в центрі мікроподводу (світла лінія, що виходить на ріжучу) є сходинка. яка виходить на ріжучу під більшим кутом. Зворотня ж такої сходинки немає, тобто вона є, але вона і тільки вона і формує мікропідвод.
Зважаючи на це та на те, що ніж виробником відпочатку заточено на конячий кут (там реально близько 40 градусів а то і більше), можу припустити, що сумарний кут виходу на ріжучу і не найтонший фініш і не дозволяють різати папір та стружити волосину. Зате робота на твердій деревині ніяких видимих ушкоджень кромці не нанесла. Хз що його робити.
